Вопрос «платить или не платить?» рождает трагедии похлеще шекспировских. Сколько свиданий из-за него сорвалось, сколько потенциальных пар не образовалось! Мы узнали у мужчин, что они думают по этому поводу.
Платить ли за девушку на первом свидании? Для меня лично этот вопрос в таком виде не стоял никогда. Я всегда воспринимал подобный жест как важный и нормальный. Так что, если это и правда было свидание, я не размышлял, а скорее переживал: хватит ли денег, не окажется ли вино паршивым, нормальное ли место я вообще выбрал, вдруг ей не нравится?
Пару раз у меня не проходила карта или не было наличных, а карты не принимали... В подобных ситуациях за меня платила дама, а я сгорал со стыда и позже пытался как-то исправиться.
Логично, что сейчас много изменений, и часто девушки предлагают платить поровну. Но со мной такого практически не случалось. В любом случае я уважаю право на подобную позицию, никогда не буду идти на принцип и до последнего биться за возможность заплатить. Ведь для девушки это может быть возможностью не чувствовать себя обязанной.
Как сторонник равноправия и по совместительству бедный студент, чаще всего я оказываюсь в ситуациях, где каждый расплачивается сам за себя. На мой взгляд, важна честность и открытость, и вопрос счета нужно обсуждать еще до заказа, чтобы не вышло недоразумений.
Когда я приглашаю девушку и собираюсь взять расходы на себя, я сразу говорю, что сегодня я угощаю.
Важно понять, что не существует какого-то обязательно единого правила, мы ведь не в XVIII веке. Возможно, сейчас ее материальное положение позволяет угостить вас, и вам обоим хочется встретиться. Отбросьте разлагающиеся традиционные условности, расслабьтесь и получайте удовольствие. В следующий раз заплатите вы.
В конце концов свидание нужно, чтобы узнать другого человека поближе. Если нет, то вы где-то повернули не туда.Если вам очень хочется заплатить, но вас смущает, как воспримет это спутница, то просто выскажите намерение, но никогда не настаивайте. Это может ударить по самолюбию девушки или поставить ее в неудобное, зависимое положение.
Может быть, тогда сразу дать ключ от квартиры, где деньги лежат? Не исключаю, что такой вопрос у кого-нибудь и промелькнул бы в голове, а все равно так сложилось, что принято заплатить. И желаемым гендерным равенством, думаю, в таких случаях женский пол готов поступиться.
Меня беспокоит представление о том, что все можно купить за деньги (здесь-то и рождается желание не столько впечатлить, проявить галантность, а сколько купить). Это не стоит забывать.
Полагаю, что все-таки не нужно впадать в крайность при ответе на вопрос, а смотреть по обстоятельствам. К тому же у всех могут быть разные мотивы. Может быть, кавалер — фанат равенства, а денег ему не жалко.
Я бы, конечно, заплатил, но каждый пусть решает сам: может быть, эта девушка и не рассматривает встречу как первое свидание.
Я считаю, когда мужчина намеренно приглашает женщину на первое свидание в какое-то определенное место (ресторан, кино, театр), то ему следует заплатить за обоих. Раз мужчина приглашает девушку провести вечер с ним, то он должен все спланировать и не поставить девушку в неудобное положение, заставляя ее думать о месте проведения вечера и тем более о финансовой стороне вопроса.
Если же первое свидание случается спонтанно, то в таком случае мужчина не обязан платить за девушку, потому что они оба находятся в одинаковом положении и имеют возможность влиять на ситуацию одинаково.
Я привык продумывать планы наперед, поэтому мне проще подстраиваться под первый вариант. В таком случае девушка может чувствовать себя спокойно — у меня все под контролем. Это в свою очередь также оказывает положительный эффект на первом свидании.
У меня нет четкой стратегии. Я не отношу деньги к весомым факторам разрешения актуальных межгендерных вопросов. Если у меня есть деньги, я буду рад платить за девушку, нет — пусть она заплатит, заодно и интересный тест на наличие/отсутствие феминизма головного мозга получится.
В любом случае платить за женщину можно, но не нужно. Социальное равноправие — это хорошо, гендерного — не существует. Привет феминизму третьей волны.
По-моему, совершенно очевидно, если речь идет о «свидании» и «приглашении на свидание», то платит тот, кто пригласил. Независимо от того, женщина это или мужчина. Но, разумеется, в большинстве случаев приглашают мужчины — значит, они и платят!
Если это деловая встреча, тогда оба платят поровну. Но и здесь возможны исключения, например: если он/она заранее говорит, что не может оплатить обед, кофе, ужин. Тогда одна из сторон идет навстречу другой стороне.
Вопрос «платить или не платить?» рождает трагедии похлеще шекспировских. Сколько свиданий из-за него сорвалось, сколько потенциальных пар не образовалось! Мы узнали у мужчин, что они думают по этому поводу. Платить ли за девушку на первом свидании? Для меня лично этот вопрос в таком виде не стоял никогда. Я всегда воспринимал подобный жест как важный и нормальный. Так что, если это и правда было свидание, я не размышлял, а скорее переживал: хватит ли денег, не окажется ли вино паршивым, нормальное ли место я вообще выбрал, вдруг ей не нравится? Пару раз у меня не проходила карта или не было наличных, а карты не принимали. В подобных ситуациях за меня платила дама, а я сгорал со стыда и позже пытался как-то исправиться. Логично, что сейчас много изменений, и часто девушки предлагают платить поровну. Но со мной такого практически не случалось. В любом случае я уважаю право на подобную позицию, никогда не буду идти на принцип и до последнего биться за возможность заплатить. Ведь для девушки это может быть возможностью не чувствовать себя обязанной. Как сторонник равноправия и по совместительству бедный студент, чаще всего я оказываюсь в ситуациях, где каждый расплачивается сам за себя. На мой взгляд, важна честность и открытость, и вопрос счета нужно обсуждать еще до заказа, чтобы не вышло недоразумений. Когда я приглашаю девушку и собираюсь взять расходы на себя, я сразу говорю, что сегодня я угощаю. Важно понять, что не существует какого-то обязательно единого правила, мы ведь не в XVIII веке. Возможно, сейчас ее материальное положение позволяет угостить вас, и вам обоим хочется встретиться. Отбросьте разлагающиеся традиционные условности, расслабьтесь и получайте удовольствие. В следующий раз заплатите вы. В конце концов свидание нужно, чтобы узнать другого человека поближе. Если нет, то вы где-то повернули не туда. Если вам очень хочется заплатить, но вас смущает, как воспримет это спутница, то просто выскажите намерение, но никогда не настаивайте. Это может ударить по самолюбию девушки или поставить ее в неудобное, зависимое положение. Может быть, тогда сразу дать ключ от квартиры, где деньги лежат? Не исключаю, что такой вопрос у кого-нибудь и промелькнул бы в голове, а все равно так сложилось, что принято заплатить. И желаемым гендерным равенством, думаю, в таких случаях женский пол готов поступиться. Меня беспокоит представление о том, что все можно купить за деньги (здесь-то и рождается желание не столько впечатлить, проявить галантность, а сколько купить). Это не стоит забывать. Полагаю, что все-таки не нужно впадать в крайность при ответе на вопрос, а смотреть по обстоятельствам. К тому же у всех могут быть разные мотивы. Может быть, кавалер — фанат равенства, а денег ему не жалко. Я бы, конечно, заплатил, но каждый пусть решает сам: может быть, эта девушка и не рассматривает встречу как первое свидание. Я считаю, когда мужчина намеренно приглашает женщину на первое свидание в какое-то определенное место (ресторан, кино, театр), то ему следует заплатить за обоих. Раз мужчина приглашает девушку провести вечер с ним, то он должен все спланировать и не поставить девушку в неудобное положение, заставляя ее думать о месте проведения вечера и тем более о финансовой стороне вопроса. Если же первое свидание случается спонтанно, то в таком случае мужчина не обязан платить за девушку, потому что они оба находятся в одинаковом положении и имеют возможность влиять на ситуацию одинаково. Я привык продумывать планы наперед, поэтому мне проще подстраиваться под первый вариант. В таком случае девушка может чувствовать себя спокойно — у меня все под контролем. Это в свою очередь также оказывает положительный эффект на первом свидании. У меня нет четкой стратегии. Я не отношу деньги к весомым факторам разрешения актуальных межгендерных вопросов. Если у меня есть деньги, я буду рад платить за девушку, нет — пусть она заплатит, заодно и интересный тест на наличие/отсутствие феминизма головного мозга получится. В любом случае платить за женщину можно, но не нужно. Социальное равноправие — это хорошо, гендерного — не существует. Привет феминизму третьей волны. По-моему, совершенно очевидно, если речь идет о «свидании» и «приглашении на свидание», то платит тот, кто пригласил. Независимо от того, женщина это или мужчина. Но, разумеется, в большинстве случаев приглашают мужчины — значит, они и платят! Если это деловая встреча, тогда оба платят поровну. Но и здесь возможны исключения, например: если он/она заранее говорит, что не может оплатить обед, кофе, ужин. Тогда одна из сторон идет навстречу другой стороне.
